Vad direktdemokrati är

För att kunna närma oss frågan vad direktdemokrati är så behöver vi nog först reda ut några begrepp.

Demokrati
Demokrati innebär att den politiska makten ytterst kommer från folket, precis som den svenska grundlagen kräver. Medborgarna ska kunna påverka hur samhället styrs, bland annat genom fria val, yttrandefrihet och möjlighet att organisera sig politiskt.

Autokrati
Autokrati är ett styrelseskick där den politiska makten är koncentrerad till en person eller en liten grupp och där medborgarnas möjligheter att påverka makten är begränsade. Val kan förekomma, men de är ofta inte fullt fria och rättvisa. Opposition, medier och civilsamhälle kan också vara hårt begränsade.

Representativ demokrati
Tanken med vad en representativ demokrati är har tänjt ut vad en demokrati är maximalt. Man menar att medborgarna väljer representanter till normalt ett parlament. I detta parlament fattas de politiska beslut som väljarna själva skulle ha gjort och avgörs vilken regering som kan styra. Eftersom politikerna sällan representerar sina väljare fullt ut när väl valdagen varit, så kan det vara rimligare att kalla denna styresform för indirekt demokrati, vilket är det begrepp som används här på sidan.

Deltagardemokrati
Deltagardemokrati betonar att människor ska kunna påverka politiken även mellan valen. Det kan ske genom exempelvis medborgardialoger, rådslag, medborgarförslag, lokala möten eller andra former där invånare deltar mer aktivt i den politiska processen.

Direktdemokrati
Direktdemokrati innebär att medborgarna själva fattar beslut i politiska sakfrågor, i stället för att enbart överlåta besluten till valda representanter. Folkomröstningar, medborgarinitiativ och återkallelseval är vanliga exempel som kan kombineras med dagens olika demokratinära styresskick.

Demokratins historia
Om vi ska bena ut vad en demokrati (grekiska för folk-styre) är så behöver vi börja just i det antika Grekland. Det var inte på nåt sätt en demokrati i modern mening, för där hade man fastnat för modellen att alla vuxna manliga medborgare som inte var slavar fick rösta. Ändå är det här systemet ett föredöme under de två tusen följande årens monarkier och andra typer av diktaturer.

Från ungefär 1600-talet började man i främst i England och under 1700-talet det som skulle bli USA gräva i det rimliga i att ha ett politiskt system där människor inte hade lika värde, utan kungen / kejsaren eller nån annan godtycklig figur skulle styra.

Redan vid den tiden, och senare när den indirekta demokratin började växa sig stark på 1800-talet förstod man att det var administrativt svårt att införa riktig demokrati. Dels för att det skulle bli dyrt och krångligt att införa verklig demokrati med flera folkomröstningar om dagen i frågor som bäst avgörs av människor som har goda kunskaper i frågan.

Efter ett 1900-tal som verkligen har varit den indirekta demokratins århundrade så är den styresformen nu på tillbakagång. Bara sen omkring 2010-talet då antalet såna var på sin hittillsvarande toppnotering har det gått snabbt åt det sämre hållet. 2025 var nära tre människor av fyra i världen medborgare i autokratiskt styrda länder.

På de följande sidorna ska vi reda ut varför direktdemokrati och deltagardemokrati är så överlägsna så de kan stoppa den här utvecklingen.